こんにちは、池田貴将です。

今日はDVD『嘘を見破る質問力』（荘司雅彦）
の感想（前編）をお伝えいたします。

弁護士である荘司雅彦氏の講義、
気を引き締めつつ、画面の前に座りました。

さて、このDVDで荘司氏が一番伝えたかったことは、
ずばり、「"嘘"って何？」ということです。

気になりますか？
気になりますよね。

嘘は嘘でしょ、って思いますよね。

まず、この点については置いておいて...。

（じらしてすみません！）

裁判などで行われる反対尋問による
嘘（真実でないこと）を見破る方法について
分かりやすく説明してあります。

殺人現場、殺人犯を見た、という証人に対して、
どんな質問をするのか？
もう、テレビドラマを見ているような、
そんな想像（妄想？）がむくむくとわいてきます。

「どうやって犯人の顔が見えたのか？」
という核心の質問ではなく、
「その時の周りの様子」などから
嘘をつかれないよう、逃げられないよう
足場を固めていく手法。

ほら、皆さんもテレビの刑事ドラマを思い浮かべませんか？

そう、それです。

そして、目撃証言者に対して、
絶対に行わなければ行けない質問があるんですって。

僕は少し悩んでしまいましたが、
身体の機能についてです。

視力！

「あーー！」
っと思われた方も多いでしょうか。

ここから、最初の「"嘘"とは何か」につながりますよ。

視力の良し悪しによって、

・はっきり見えたのか
・はっきり見えなかったが、思い込んだのか

という現象が起きますよね。

それです！

思い込み。

人間が物事を理解して発信するときのメカニズムは

認識→記憶→叙述

荘司氏はこの最初の認識自体にゆがみがあることが
非常に多いと強調されています。

最初の認識にゆがみがあるというのは、
各人各様の見方があって、
全てにおいて客観的事実というのはないということ。

なんだか少し怖くなりますね。
自分が正しいと思っていることが、
他人にとっては違ったり。

また、記憶の段階でも誤差が出てくるんです。

友人の雑談の中での話ですが、
「○○さんって身長どのくらいだっけ？」
と聞かれたので
「175センチくらいかな」と答えると
友人は180センチ以上と言い、
実際は177センチでした。

こんな経験ある方いますよね？

同じ事象を受け取る感覚も違うし、
記憶も案外曖昧なものなんですね。

それに、最初の認識の時点で
好意を持っているか、悪意を持っているかでも
記憶って勝手に作られたりするそうです。

"中立"とか"客観的"という言葉を使うのが
ためらわれそうなお話ですね...。

講師として多くの方々の前でお話しする機会も増え、
自分の認識と聞いてくださっている方の認識に
違いがあるんだということを肝に銘じなければと、
感じました。

皆様と一緒に、
もっと経験を積みたいと思います！

今日も皆様のお役に立てていれば幸せです。

池田貴将より